El más común, fácil de describir, mucho más complicado de explicar cómo funciona, el patrón cardioide, llamado así porque su trama tiene forma de corazón, es más sensible desde el frente y rechaza más completamente en la parte posterior. No es el más direccional de los patrones y el nulo posterior no es el nulo más profundo que puede obtener. Pero es muy conveniente y extremadamente popular. Si tiene un micrófono de condensador de un solo patrón, casi definitivamente será cardioide y las dinámicas de escenario más populares son todas cardioides.
¿Tiene desventajas potenciales? Sí. Todos los micrófonos direccionales, incluido el fig. 8 y las diversas variedades de cardioide, exhiben un comportamiento conocido como «efecto de proximidad». Este es un bajo creciente que aumenta dramáticamente a medida que el micrófono se coloca más cerca de la fuente. Esto es común a todos los patrones de micrófono excepto al de Omni. El otro inconveniente potencial es que la respuesta de frecuencia cambia a medida que se mueve ‘fuera del eje’. Los sonidos capturados desde los lados, la parte trasera o arriba y abajo sonarán coloreados en comparación con los sonidos que llegan directamente desde el frente.
Volviendo a mi ejemplo hipotético. El micrófono cardioide sonaba seco y completo. Esto se debió a que el patrón polar capturó menos del sonido reflejado en la habitación, lo que le dio sequedad al sonido, y sonó lleno porque el micrófono estaba cerca del parlante, lo que permitió que el efecto de proximidad elevara los graves para una voz con un sonido completo. .
El micrófono Omni en ese ejemplo sonaba delgado porque carecía de efecto de proximidad (aunque los micrófonos omni en realidad tienen una mejor respuesta de graves que los cardioides, simplemente no la exageran), y sonaba distante debido a los reflejos de la habitación que captó el patrón polar.
