Si tocas la guitarra, explorar los pedales de modulación seguramente será parte de tu viaje.
Compararemos dos efectos de modulación populares: Flanger y Phaser. Estos dos comparten muchas similitudes, pero también tienen diferencias significativas.
Algunos intérpretes necesitan aclaraciones con estos dos pedales. Muchos pueden tener que ver con que estos dos tienen casi el mismo efecto en el espectro sónico.
Pero hay mucho más que eso.
Entonces, en esta guía, le mostraremos todas las similitudes y diferencias clave entre los dos y lo ayudaremos a comprenderlos mejor.
Entendiendo la modulación
Antes de entrar en la comparación de Flanger vs Phaser, quiero definir qué es la modulación o un pedal de modulación.
Los pedales de modulación añaden efectos de modulación que se utilizan habitualmente para variar el tono de la guitarra en la música. Añaden profundidad (intensidad o amplitud) y movimiento (velocidad o frecuencia) modificando la señal de audio de su guitarra u otro instrumento.
Estos pedales incluyen trémolo, vibrato, coro, fáser y Flanger. Caen en la categoría de pedales de efectos de modulación.
Un ejemplo de género que los utiliza es la música psicodélica. El sonido único que producen estos pedales ayuda a lograr la identidad del género.
Ya podemos encontrar similitudes en nuestra comparación entre Flanger y Phaser, ya que pertenecen a la misma categoría.
Nota: Los efectos de modulación como Flangers y Phasers se pueden colocar en la etapa de preamplificación. Es mejor colocarlo antes del preamplificador si no envías tonos drive o dirt a tu amplificador. Por otro lado, si estás enviando tonos drive o dirt a tu amplificador. Recomendamos colocar su pedal de modulación en el bucle de efectos de su amplificador. Si su amplificador no tiene un bucle de efectos, coloque los efectos de modulación después de los pedales drive o dirt. De esta manera tendrás un tono más claro. Sin embargo, estos no son inamovibles, ya que puede encontrar usos creativos para la colocación de los pedales.
Para obtener más detalles sobre el tema de la ubicación de los pedales de efectos, consulte esto: Orden de los pedales de guitarra.
Flanger vs Phaser: análisis más detallado
Echemos un vistazo más de cerca a cada pedal por separado. Para comprender mejor ambos antes de continuar con nuestra comparación entre Phaser y Flanger.
¿Qué es un pedal Flanger?
Los pedales Flanger son algunos de los pedales más utilizados en la música rock. Sus efectos se pueden utilizar tanto en grabaciones analógicas como digitales. Incluso hoy en día, a los músicos e ingenieros de sonido les encanta añadir un efecto de flanging a sus mezclas.
¿Qué hace el Flanger?
Un Flanger duplica la misma nota, por lo que tiene dos señales de audio idénticas. El Flanger toma las dos señales y las mezcla. Pero agrega un efecto de retardo muy leve a una señal. Este retraso continúa a lo largo del audio con ligeras variaciones en su duración.
La señal retardada se mezcla con la señal original para crear una nueva forma de onda. El resultado es que el volumen de frecuencias específicas se reduce o aumenta en todo momento.
Esto se conoce como efecto Flanger o filtrado de peine.
El nombre de filtrado en peine proviene de la apariencia visual de este efecto en un espectro de frecuencias. Los picos y muescas se parecen a un peine si nos fijamos en el final del espectro de frecuencias de sonido de un Flanger. Con el tiempo de retardo barriendo continuamente, el Flanger crea un filtro de peine de barrido que cambia el rango de frecuencia.
Diferentes formas de lograr el efecto Flanger en tu música.
-
Bridas artificiales
-
Brida de cinta
El Flanger artificial es lo que se obtiene al usar un complemento de Flanger o un pedal de Flanger. Es posible que también desee utilizar un micro bridador. Son iguales a los pedales de brida, pero son más pequeños y tienen una interfaz más sencilla. Todavía logran el mismo efecto artificial.
Por otro lado, el rebordeado de cinta utiliza una máquina de cinta. Tienes dos carretes de audio, pero ralentizas uno manualmente. Esto todavía logra el mismo efecto, pero es un método obsoleto.
Un jugador notable que usó un Flanger es Eddie Van Halen. El Flanger es crucial para conseguir el tono de su icónica sección de tapping para su solo en la pista instrumental «Eruption».
¿Qué es un pedal Phaser?
A continuación, examinemos el fáser.
Los Phasers son pedales de efectos de modulación que crean numerosos filtros de muesca y los utilizan para cambiar la señal de entrada. Debido a que «desplazan» la señal a través de filtros, se les conoce como desfasadores.
¿Qué efecto tienen estos filtros en su señal de entrada?
Estos filtros cambian las frecuencias de sus señales de entrada para crear varios movimientos y sonidos. Pueden eliminar frecuencias específicas. Esto crea un efecto de fase de «barrido».
La cantidad de muescas que tiene su fáser puede variar. Cuanto más antiguo sea el fáser, menos muescas puede tener.
Algunos filtros comunes en el control de fásers modernos:
-
Velocidad: esto hace que el barrido sea más rápido o más lento.
-
Profundidad: cambia la intensidad del barrido.
-
Resonancia: enfatiza diferentes tonos en el barrido, haciéndolo más alto o más bajo.
-
Nivel de efectos: le permite cambiar el número de etapas en su láser. Por lo tanto, puede cambiar de 4 a 12 etapas mientras usa el mismo pedal de cambio de fase.
La cantidad de etapas por las que pasa su audio depende del fáser. Por ejemplo, un pedal de fase digital moderno puede tener entre 4 y 12 etapas. Un fáser más antiguo tiene muchas menos configuraciones de escenario disponibles.
Un ejemplo es lo que usó David Gilmour en «Have a Cigar» y «Shine on You Crazy Diamond». Usó un MXR Phase 90, un fáser de 4 etapas con cualidades similares al Uni-Vibe.
Comparación de Phaser y Flanger
Ahora, comparemos Flangers y Phasers. ¡De esta manera podrás entender en qué se diferencian en detalle!
señal de audio
Semejanza:
Diferencia:
-
Mencioné anteriormente cómo los Flangers duplicarán el audio, por lo que hay dos señales. Una señal se retrasa y la otra permanece seca. Luego, las señales retardadas y originales se mezclan para lograr ese icónico sonido de flanger.
-
Los fásers hacen lo mismo. Divide el audio en dos, una señal cambia de fase a través de los filtros y la devuelve a la señal original para el audio final.
Tono
Semejanza:
Diferencia:
-
El barrido del Flanger tiene un tono mucho más metálico. Presenta una resonancia exagerada que le da un sonido único, casi como el de un motor a reacción al pasar. Es duro y genial para la música rock y metal.
-
Los primeros desfasadores se crearon para replicar el sonido icónico de los altavoces de órgano giratorios. Con el tiempo, se desarrollaron para producir una versión más suave del barrido Flanger.
Por lo tanto, un fáser produce un barrido más suave que lo hace ideal para todos los géneros de producción musical. Algunas personas que he conocido incluso han comparado el sonido de los fásers con escuchar múltiples voces.
Tono
Semejanza:
Diferencia:
-
El barrido del Flanger tiene un tono mucho más metálico. Presenta una resonancia exagerada, lo que le da un sonido único, casi como el de un motor a reacción al pasar. Es duro y genial para la música rock y metal.
-
Los primeros desfasadores se crearon para replicar el sonido icónico de los altavoces de órgano giratorios. Con el tiempo, se desarrollaron para producir una versión más suave del barrido Flanger.
-
Por lo tanto, un fáser crea un barrido más suave que lo hace ideal para todos los géneros de producción musical. Tienen un sonido característico de «silbido» en comparación con el timbre «metálico» del Flanger.
Uso de retraso
Semejanza:
Diferencia:
-
Los Flangers añaden un retraso de tiempo a una de las señales para cambiar la banda de frecuencia. Varía el tiempo de retardo en un ciclo constante. El tiempo de retardo está modulado y controlado por un oscilador de baja frecuencia.
-
Luego, la señal original se mezcla con la húmeda para obtener un efecto único.
-
Los pedales de fase, sin embargo, no utilizan ningún retardo. Los filtros de paso total provocan la diferencia de fase.
-
Todos los filtros de paso son filtros por los que pasan todas las frecuencias. Pasan a través del filtro de paso total con una ganancia sin cambios pero ajustan las relaciones de fase en diferentes frecuencias.
-
Luego, las salidas se combinan con la señal original. Se forman muescas donde las frecuencias están desfasadas debido a los filtros. Así es como los fásers obtienen su sonido.
Nota: Los Phasers y Flangers crean sonidos similares pero utilizan métodos diferentes. Los Flangers utilizan retrasos; Los fáseres utilizan filtros de paso total para crear efectos de muesca.
Intervalos
Diferencia:
-
Los Flangers pueden darte más control sobre los armónicos. Esto se debe a que los intervalos que crean los Flangers están en una serie armónica.
-
Sin embargo, con los fáser los intervalos no son armónicos. Esto le da al phasing un sonido más suave y fluido en comparación con el flanger.
Nota: Esta es una diferencia menor entre el flanging y el cambio de fase, pero afecta significativamente el timbre.
Comentario
Similitud: Otra similitud entre Flangers y Phasers son los bucles de retroalimentación. Tanto el flanging como el phasing pueden utilizar bucles de retroalimentación para enfatizar sus respectivos efectos. Esto puede brindarle un sonido más denso y fuerte si lo desea.
Una nota sobre el efecto coro
Otro efecto que a menudo se mezcla con flanging y phasing son los efectos de coro.
Al igual que los pedales de fáser y Flanger, los pedales de coro son pedales de efectos de modulación. Y, así como un Flanger duplica una señal y añade un tiempo de retardo, un efecto de coro hace lo mismo.
La sutil diferencia es que el efecto de coro utiliza tiempos de retardo más largos. Esto significa que evita el efecto de filtrado de peine que se observa en el bridado.
Como resultado, un efecto de coro produce un sonido más completo y ambiental, similar al uso de una guitarra de 12 cuerdas.
Entonces, el chorus tiene mucho más en común con el flanging que con el phasing.
Preguntas frecuentes
¿Usan otros instrumentos fáser y Flanger?
Arriba, hablé de los fáseres y Flangers utilizados en guitarras eléctricas. Sin embargo, estos efectos también se aplican a otros instrumentos eléctricos.
Por ejemplo, los pianos eléctricos Fender Rhodes de la década de 1970 utilizaban fáseres para conseguir ese sonido icónico.
Entonces, el debate entre Phaser y Flanger va más allá de las guitarras eléctricas.
¿Qué guitarristas populares usan Flangers?
Las guitarras de David Gilmour siempre tuvieron un rico efecto Flanger. Eric Johnson también utilizó Flangers para enriquecer los tonos de su música.
¿Qué son las señales secas y húmedas?
Las señales secas y húmedas se utilizan a menudo al agregar efectos de modulación (como flanging y phasing). Por eso, es importante que sepas cuáles son y la diferencia entre ellos.
Una señal seca es una señal que se ha grabado sin ningún efecto de audio. Es tu tono limpio.
Puedes tomar una señal seca y agregar diferentes efectos para cambiar el tono.
Una vez que agrega efectos a una señal seca, se convierte en una señal húmeda. Las señales húmedas son señales secas después de sufrir cambios y efectos como reverberación o retrasos.
Nuestra comparación anterior entre Flanger y Phaser analiza cómo el Flanger y el Phaser combinan señales húmedas y secas.
Para ir finalizando
Esas son todas las diferencias entre los pedales Flanger y Phaser.
Los Flangers utilizan un efecto de retardo y filtrado de peine para obtener una textura de barrido emocionante con un timbre metálico. Los Phasers utilizan filtros sin demora para lograr un efecto de barrido más suave y una tonalidad más tenue.
Y dado que cambiar un Flanger y un Phaser puede hacer que el mismo material suene completamente diferente. Como músicos debemos conocer las diferencias entre estos dos pedales de efectos.
Espero que esta comparación te haya ayudado a comprender mejor estos pedales de efectos para que puedas elegir el adecuado para tu música. Escuche atentamente cómo afectan a una mezcla.
Colaboradores:
Jerome Arcon – Coguionista
