¿Pro Tools Silicon Native es más rápido que las versiones anteriores?

Pruebas de rebote

Según lo solicitado, también hemos realizado algunas pruebas de rebote.

Rebotamos una sesión de 3 minutos y 8 segundos de duración, con 100 pistas mono, todas con instancias de LiquidSonics Cinematic Rooms. También convertimos la sesión de 48 kHz, 32 bits fp, a 44,1 kHz, 24 bits.

  • Pro Tools 2022.12 Silicon native: 1 min 30 segundos. Ningún ventilador entró.

  • Pro Tools 2022.12 Rosetta: 1 min 30 segundos. Ningún ventilador entró.

  • Pro Tools 2022.9: 1 min 30 segundos. Los fanáticos entraron en acción.

También intentamos rebotar la sesión en el formato original, no hubo cambios notables en el tiempo de rebote.

Nuestras pruebas no muestran ninguna mejora en los tiempos de rebote en esta sesión simple. Esto puede cambiar con más efectos de inserción, enrutamiento complejo y diferentes anchos de pista.

Resumen

Hay mejoras de rendimiento significativas en comparación con nuestras pruebas anteriores de Pro Tools con una compilación de Apple Silicon. Vale la pena reiterar que esto no es una prueba de poder; es una prueba usando la misma sesión con tres versiones diferentes de Pro Tools para ver cómo se comparan.

También vale la pena señalar que esta es una versión beta de Pro Tools, por lo que no debe usarse para ningún trabajo de misión crítica. Si desea probar la versión beta sin perder una versión anterior de Pro Tools, simplemente cambie el nombre de su instalación anterior antes de instalar la versión beta de Pro Tools.

Si instaló la versión beta de Pro Tools para Apple Silicon, háganos saber sus experiencias en los comentarios a continuación, especialmente informes sobre qué complementos funcionan y cuáles no, pero recuerde actualizar todos sus complementos antes de probar.