Los primeros IEM True Wireless de Final ofrecen un sonido excepcional pero carecen de funciones clave de estilo de vida.
lo que nos gusta
- Gran construcción, diseño único.
- Muy cómodo de llevar durante períodos más largos.
- Buena duración de la batería con la funda.
- Afinación suave y analógica que nunca cansa
- Tecnicismos excepcionales dado el panorama de TWS
Lo que no nos gusta
- Carcasas algo voluminosas que no tienen el ajuste más seguro
- sin atención prenatal
- Sin soporte de aplicaciones
- Los controles táctiles no son fiables
- Los micrófonos captan demasiado ruido en áreas concurridas
- Un ligero énfasis en los agudos puede ser un problema para aquellos que aborrecen el brillo
Donde comprar
Introducción
Final es una empresa que rara vez, o nunca, sigue las tendencias actuales. Se tomaron su tiempo antes de presentar el ZE3000, su primer par de IEM TWS convencionales. En el pasado, hicieron algunos IEM de colaboración en forma de la serie EVA, pero el ZE3000 realmente impulsó su línea inalámbrica.
Desafortunadamente, el mercado está repleto de competencia, y los recién llegados a menudo se encuentran con fallas familiares. ¿Se las arregla Final para evitar las trampas y sobresalir en medio de un mar de también-rans? ¿O el ZE3000 está destinado a ser eclipsado?
Vamos a averiguar.
Caso
Batería
- Duración de la batería: 28
- Conector: USB tipo C
- Carga inalámbrica: Sí
- Capacidad de la batería: 300 mAh
experiencia de usuario
- Se puede abrir fácilmente con una mano: Sí
- Pasar la prueba de batido: Sí
- Indicadores luminosos: muestra la duración estimada de la batería restante y el indicador de carga
El estuche se puede abrir con una sola mano. La barra de LED en el frente muestra el nivel de la batería y también sirve como indicador de carga.
Diseño
- Forma de la caja: Rectangular
- Material: ABS y polímero mixto de resina
- Calidad de construcción: Premium
El diseño de la funda de transporte es mi favorito después de la diminuta funda Samsung Galaxy Buds Pro. Tiene una textura similar al cuerpo de una DSLR en la parte superior a la que Final se refiere como acabado «Shibo».
«Shibo» en japonés significa papel arrugado, y la textura exterior del ZE3000 evoca la sensación de tocar un material similar al papel.
El estuche tiene la forma perfecta para sostenerlo en la palma de la mano, y el cierre magnético es satisfactoriamente nítido cuando está en funcionamiento. También es muy fácil de llevar en el bolsillo y apenas se puede sentir en el bolsillo de un pantalón.
El puerto tipo C está en la parte inferior de la caja.
Portabilidad
- Peso: 32 g (solo estuche), 41 g (con auriculares)
- Volumen: 3,5 cm x 7 cm x 2,5 cm = 61,25 cm cúbicos
- Portabilidad: Sobresaliente
Auriculares
Batería
- Duración de la batería: 7 horas
- Tiempo de carga (15 minutos): 80 minutos de tiempo de reproducción
El estuche tiene 28 horas adicionales de carga, junto con las 7 horas de duración de la batería en los IEM. Necesito cargarlos aproximadamente una vez a la semana durante el uso regular usando el códec AptX Adaptive Bluetooth. Su experiencia puede ser diferente.
El Final ZE3000 tarda aproximadamente 1,5 horas en cargarse por completo. No hay función de carga rápida, lamentablemente.
experiencia de usuario
- Mecanismo de control: toque
- Precisión táctil: subestándar
- Simetría de control en ambos auriculares: No, configuración individual para cada auricular
- Mono Uso: Sí, ambos lados
La región triangular junto al logotipo final en la placa frontal actúa como un panel sensible al tacto. Desafortunadamente, este panel es demasiado «disparador fácil» y se activa al intentar ajustar los IEM.
La precisión táctil es atroz, siendo comunes las activaciones accidentales.
Este esquema de control deficiente es la parte más molesta del ZE3000, y Final debería volver a la mesa de dibujo para obtener un mejor mecanismo.
Aquí hay un breve resumen de los controles disponibles:
- Tocar el auricular izquierdo o derecho una vez pausa o reproduce la música.
- Una pulsación prolongada hace que los auriculares se apaguen.
- Tocar dos veces el auricular izquierdo o derecho baja o sube el volumen; respectivamente.
- El triple toque da como resultado la activación del asistente de voz en su teléfono.
- Si mantiene presionado el auricular derecho/izquierdo hasta que suene un pitido, salta a la canción siguiente/anterior, respectivamente.
Diseño
- Perfil: Alto
- Material: ABS y polímero mixto de resina
- Confort: Sobresaliente
- Ajuste: Bueno
El ZE3000 se destaca en términos de diseño y construcción con una forma distintiva acentuada por los ángulos agudos y un perfil abultado. La carcasa grande es sorprendentemente cómoda de usar gracias a la placa frontal interna aplanada y las excelentes puntas para los oídos TWS tipo E.
Las interfaces para la carga se encuentran en el lado interior del IEM, junto con las marcas de los canales. Toda la superficie tiene el mismo acabado “Shibo” que las conchas. Las huellas dactilares y las manchas no son visibles en absoluto. La textura añadida también ayuda a añadir agarre.
Mi único problema es la necesidad a veces de ajustar los IEM.
Usar puntas para los oídos del tamaño correcto y empujar los IEM profundamente en el canal es crucial para obtener un ajuste y un sonido ideales. Como resultado, es posible que deba jugar con los IEM mientras corre o hace ejercicio, ya que a veces pierden su sello.
Final utiliza sus controladores DU F-core de 6 mm de desarrollo propio en el ZE3000. Un ingenioso esquema de amortiguación consiste en una cavidad acústica delantera y trasera para igualar la presión dentro de la carcasa del controlador. Este diseño permitió a Final eliminar cualquier ventilación y evitar la flexión del conductor.
Micrófono
- Cancelación de ruido: Promedio
- Recogida de voz: buena
El micrófono tiene una buena captación de voz en lugares silenciosos, pero se desmorona en el momento en que entra el ruido. El ruido del viento es especialmente destructivo y, a veces, inutiliza los micrófonos.
Demostración de micrófono
Sonido
- Controlador: controlador dinámico único de 6 mm
- Firma de sonido: cálido, en forma de V
- Bajo: Sobresaliente
- Medios: Sobresaliente
- Agudos: Bueno
- Detalle de sonido: excepcional
Los ZE3000 finales tienen una afinación en forma de V con algo de calidez añadida en los medios.
Antes de continuar con las impresiones de sonido, me gustaría señalar que los Final ZE3000 son bastante sensibles a los cambios en las puntas de los oídos. Utilizo las puntas para los oídos estándar y, aunque son perfectas para mí, algunos han informado que se benefician al probar otras puntas.
Si los agudos son demasiado para sus oídos, un tipo diferente de almohadillas para los oídos podría ayudar.
La respuesta de graves aquí se centra principalmente en los subgraves, aunque el golpe de los medios graves no se ve eclipsado. El énfasis en los graves enturbia un poco el rango medio-bajo al tiempo que agrega peso a las voces masculinas. El bajo tiene un buen ruido, pero la textura va a la zaga de ciertos IEM con cable en este rango.
Los transitorios son asombrosamente nítidos para un par de TWS IEM, y la vanguardia de las guitarras acústicas y eléctricas tiene cierta nitidez. Esto permite que el ZE3000 maneje incluso pistas complejas con múltiples instrumentos tocando al unísono.
No hay gritos en los medios, y las voces suenan correctas en su mayor parte. Las voces masculinas se retiran ligeramente, mientras que las voces femeninas son más directas. Los agudos tienen un pico notable alrededor de los 7 kHz (y pueden cambiar hacia arriba en caso de una inserción más profunda). Desciende bastante rápido después de eso, con un pico final de alrededor de 14 kHz.
El pico medio-agudo puede dar lugar a sibilancias en casos muy raros (p. ej., Under Pressure de David Bowie) y añade una sensación de “chispa” a los charles y platillos. No encontré los agudos demasiado ofensivos en su mayor parte, pero es algo a tener en cuenta.
En términos de dinámica y velocidad, el conductor es uno de los más rápidos en el espacio TWS. La puesta en escena es excepcionalmente amplia pero no tan profunda como ciertos IEM cableados de nivel superior. Las imágenes son muy buenas para la colocación cardinal y ordinal del instrumento, aunque la imagen central sufre.
El golpe macrodinámico es bueno, con caídas repentinas de graves que tienen un impacto impresionante, a pesar de que la compresión de Bluetooth asoma su fea cabeza. La microdinámica (cambios sutiles en el nivel de volumen) está mejor representada.
La destreza de resolución general está llegando al territorio de los IEM con cable aquí, ya que puede elegir cualquier par de IEM con cable en el rango de USD € 100- € 200, y el ZE3000 será competitivo. Aparte de la recesión en los medios bajos y los agudos algo zumbantes a veces, no tengo quejas.
No hay ANC, pero el aislamiento pasivo es muy bueno, si no excelente.
Conectividad
- Códec de audio: SBC, AAC, AptX adaptativo
- Versión Bluetooth: 5.2
- Chip Bluetooth: no especificado
- Conexión automática cuando: Sacado de la funda
- Abandonos promedio en una hora: 0 3 veces
- Conexión multipunto: No
La falta de soporte multipunto puede ser un factor decisivo para algunos, pero uso esta función con moderación, por lo que no fue un gran problema para mí.
Impermeable
La clasificación IPX4 significa que el ZE3000 está protegido contra salpicaduras menores y rocíos de agua, pero no tiene protección contra el polvo.
Software
El Final ZE3000 no tiene soporte de software, por lo que no puede cambiar los controles ni ecualizar el sonido.
Ninguna aplicación es una gran omisión.
comparaciones
contra Sony WF-1000XM4
Los Sony WF-1000XM4 son los IEM TWS insignia de Sony y exigen un precio significativamente más alto que el Final ZE3000.
Con el dinero adicional, obtiene soporte para aplicaciones, ANC, detección de desgaste y otras funciones inteligentes exclusivas de los IEM de Sony. Si necesita ANC y demás, puede omitir esta sección por completo y elegir el WF-1000XM4. Si puedes comprometerte, sigue leyendo.
El Final ZE3000 ha sido superado hasta ahora, pero recupera el impulso solo con su calidad de sonido.
Los ZE3000 son más resolutivos que los WF-1000XM4 y los graves son más ajustados y rápidos con una mejor textura.
Los medios tienen una claridad excepcional y los agudos tienen un brillo notablemente mayor. La puesta en escena es muy amplia, incluso cuando se compara con los IEM con cable. Las imágenes también son táctiles más precisas. La profundidad del escenario y la suavidad general del sonido son las únicas áreas en las que los IEM de Sony tienen ventaja.
En resumen: si solo necesita un buen sonido, ahorre dinero extra y obtenga el ZE3000, simplemente suenan mejor. Si necesita todas las funciones inteligentes, los WF-1000XM4 son difíciles de superar.
Conclusión
Final cedió mucho en la búsqueda de una calidad de sonido en bruto sin la magia de DSP o una ecualización contundente.
Han tenido éxito en ese esfuerzo, ya que el ZE3000 suena como un par de IEM con cable en el mismo rango de precios. La interpretación de la fidelidad por cable en una configuración inalámbrica es razón suficiente para aplaudir.
Sin embargo, te decepcionará si quieres todas las campanas y silbatos. El enfoque singular de Final en la calidad del sonido se produce a expensas de las características de estilo de vida inteligente que los consumidores esperan. Los controles táctiles meticulosos agravan aún más ese problema.
A pesar de todas sus deficiencias, recomiendo encarecidamente el ZE3000, ya que suenan deliciosos. Realizan admirablemente su tarea más importante; a veces, eso es todo lo que uno necesita.
