Los Performer 5 hacen honor a su nombre y tienen un desempeño superior al promedio en la mayoría de los departamentos.
¡El AFUL Performer 5 tiene un nombre muy singular, por decir lo menos! De hecho, ¡incluso puede haber algunas connotaciones burlonas de que suenen ‘horribles’ o ‘tontas’!
En realidad, «AFUL» se traduce como «prosperidad» en chino (福), y se pronuncia «Ah Fu».
Línea de fondo
Además de ser uno de los IEM más fáciles de manejar, el aislamiento, la estética y la ergonomía del Performer 5 son impecables. Al igual que su homónimo, estos funcionan bastante bien en tecnicismos, tal vez además de en el escenario sonoro. La tonalidad en forma de U del Performer 5 también debería complacer a la mayoría de los consumidores. Si bien justifican parte de la exageración, los Performer 5 no son asesinos de gigantes. He visto sets más baratos con mejores empaques de accesorios, y el escenario sonoro está por debajo del promedio, aunque hay buenas imágenes y capas de maquillaje para esto. También está presente el timbre BA, y el bajo medio podría funcionar con una mejor textura.
lo que nos gusta
- hermosas conchas
- Gran ergonomía y comodidad.
- Aislamiento de primer nivel
- Fácil de conducir
- Por encima de los tecnicismos promedio (aparte del escenario sonoro)
- Tonalidad equilibrada que es bastante completa para la mayoría de los géneros musicales.
- Afinación sin fatiga
Lo que no nos gusta
- Los accesorios podrían ser más generosos.
- BA timbre
- El bajo medio carece de textura y suena «almohadillado». El bajo DD tiene una velocidad ligeramente incoherente en comparación con los controladores BA.
- escenario sonoro comprimido
¡Sigamos leyendo para averiguar si los Performer 5 están «llenos de asombro» o «horribles»!
Resumen de la empresa
AFUL Audio son niños relativamente nuevos en el bloque. Se fundaron en 2018 con el objetivo de diseñar IEM de alta calidad a precios asequibles. Han obtenido numerosas patentes, como tecnología de división de frecuencia y compensadores de red de corrección multietapa de etapa completa.
Los Performer 5 son su par debut de IEM en el mercado internacional.
Especificaciones técnicas
embalaje
En el cuadro
- AFUL Performer 5 IEM
- 3 pares de olivas de silicona de calibre estrecho (S, M, L)
- 3 pares de olivas de silicona de calibre ancho (S, M, L)
- Cable
- Estuche duro
Los accesorios no son los más generosos para un conjunto con un precio cercano a los 200 euros.
Se podrían incluir puntas de espuma o tal vez más golosinas, pero los artículos adjuntos son al menos reparables.
Las puntas de diámetro estrecho aumentan la cantidad de graves pero comprimen el escenario sonoro. Los de calibre ancho brindan un escenario sonoro más amplio y algo de aire, pero disminuyen los graves. Explore para ver qué se adapta a sus preferencias.
Cable
No se proporcionan materiales de marketing que sugieran de qué está hecho el cable. Por lo que vale, este cable es más grueso, está bien trenzado y no se enreda, con microfonía mínima.
Los terminales distales tienen una línea roja y azul para delinear los conectores derecho e izquierdo, respectivamente, según la convención general.
Caso
El estuche redondo provisto recuerda a los estuches rígidos TRN que se venden en línea, con el logotipo de AFUL impreso en un lugar destacado en la cubierta. No hay quejas en este frente, el estuche es lo suficientemente espacioso como para almacenar los IEM y tal vez uno o dos accesorios.
La siguiente Análisis se completó con las puntas de los oídos de calibre estrecho y el cable de serie. No se utilizaron accesorios del mercado de accesorios para no agregar factores de confusión sónicos.
Diseño
Las carcasas tienen forma de lágrima y están fabricadas con carcasas impresas en 3D, utilizando resina de grado médico. Se sienten bastante premium, y este tipo de construcción generalmente no se ve en este rango de precios.
Las conchas tienen una bonita placa frontal, que incorpora un motivo de mármol de llama naranja. El aspecto interior tiene letras ‘L’ y ‘R’ para delinear los lados izquierdo y derecho de los auriculares, respectivamente, con «PERFORMER5» estampado en cada carcasa.
Comodidad
Las carcasas son extremadamente ergonómicas y ligeras. Usé el Performer 5 para sesiones de escucha maratónicas sin ninguna molestia.
Son uno de los pares de IEM más cómodos que he probado en mi viaje hasta ahora.
AFUL anuncia que las carcasas cuentan con un sistema de equilibrio de presión de aire de alta amortiguación: se trata de un tubo interior especialmente diseñado que libera la presión dentro del canal auditivo, lo que mejora la comodidad y también mejora la textura y el sonido de los graves.
De hecho, el sistema de ventilación tiene más de una onza de verdad, ya que no encontré ninguna flexión del controlador en mi par, sin sensación de succión en los oídos durante el uso.
El aislamiento pasivo tiene una potencia nominal de 26 dB. Esto no es una hipérbole, ya que a pesar de estar ventilado, el aislamiento es excelente. No tendría reparos en recomendar el Performer 5 para su uso en lugares ruidosos como el metro o incluso para monitorear el escenario.
Internos
Si bien no se menciona la marca o el material del controlador, como en los híbridos tradicionales, el DD maneja las frecuencias graves, mientras que dos BA establecen el rango medio y los dos BA restantes manejan las regiones de agudos.
El Performer 5 presenta algunas tecnologías patentadas únicas.
En primer lugar, hay un sistema de tubos acústicos impresos en 3D EnvisionTEC, que consta de un tubo de graves intrincado de 60 mm con un conducto de graves medios de 30 mm. Estos mejoran el golpe de graves y también ayudan a alinear las fases entre diferentes bandas de frecuencia.
La afinación tradicional generalmente emplea resistencias y capacitores que afectan el sonido a través de diferentes controladores. Por el contrario, AFUL utiliza la tecnología de división de frecuencia RLC 3D para reducir la distorsión y los cambios de respuesta de frecuencia, lo que permite que cada controlador se sintonice de forma independiente de los demás.
Para redondear, también hay filtros de amortiguación de graves y agudos agregados internamente para ayudar en la afinación.
AFUL Intérprete 5 Sonido
El Performer 5 puede ser expulsado incluso de las fuentes más débiles.
El AFUL Performer 5 luce un perfil sónico en forma de U. Esta tonalidad es bastante equilibrada y adecuada para la mayoría de los géneros musicales.
Bajo
Según los gráficos, los Performer 5 están enfocados en los subgraves. El subgrave incluso se extiende a 20 Hz en los barridos de frecuencia, y se siente un estruendo impactante en las pistas pesadas de subgraves.
El bajo medio no es tan prominente como el subgrave, y el bajo medio está en el lado más lento; esto es más evidente en pistas con líneas de bajo rápidas. Si bien solo hay un minuto de sangrado de graves medios, el bajo es algo débil en la textura, con un bajo indefinido «almohadado».
Rango medio
El rango medio es un matiz deprimido, con los medios inferiores calentados por el sangrado medio-grave mencionado anteriormente. Afortunadamente, esta área no está tan velada a pesar de la abundancia de bajos, y las capas y la claridad en el rango medio son bastante loables.
Los medios superiores están ligeramente reforzados pero no gritan en absoluto, lo que proporciona una escucha muy libre de fatiga.
Triplicar
Los agudos inferiores están elevados, pero los agudos superiores están en el lado más oscuro, con cierta falta de brillo y aire. A las personas sensibles a los agudos les gustará la afinación, no hay sibilancias, aunque por otro lado, hay cierta pérdida de resolución.
Los platillos y los sombreros altos se reproducen con bastante naturalidad, sin que se escuchen salpicaduras.
¿Cómo es el rendimiento técnico del Perfomer 5 (sin doble sentido)? Diría que se mantienen firmes frente a otros híbridos en este rango de precios, y están al menos por encima del promedio en tecnicismos.
Desafortunadamente, el escenario sonoro es un área de debilidad: es íntimo en las tres dimensiones. Afortunadamente, el Performer 5 lo compensa con una excelente estratificación y una imagen aceptable. Como se mencionó anteriormente, los microdetalles y la claridad son bastante buenos, aunque quizás no sean líderes en su clase, debido a los agudos más oscuros.
Para los fanáticos del timbre, el Performer 5 muestra el timbre BA, especialmente cuando se tocan instrumentos acústicos como metales y vientos de madera. También hay algo de incoherencia presente, con el bajo DD un poco más lento que los BA en términos de velocidad y transitorios.
comparaciones
Comparé el Performer 5 con otros híbridos mid-FI. Se excluyen los BA puros, los planos y los DD simples, ya que los diferentes transductores tienen sus pros y sus contras.
contra DUNU Vulkan
Los Vulkan son neutrales con un refuerzo de subgraves. Tienen un peso de nota más delgado y sufren de un área de 7-8 kHz demasiado prominente, lo que introduce cierta sibilancia y aspereza.
En términos de tecnicismos, el Vulkan supera al Performer 5, siendo el primero superior en escenario de sonido, transitorios, imágenes, micro-detalles, claridad y separación de instrumentos. Los graves también son más ajustados y rápidos en el Vulkan, sin sangrado de graves medios.
Los Vulkan tienen una variedad más generosa de accesorios, incluido un cable modular que permite emparejar fuentes equilibradas y de un solo extremo.
contra sony xba n3
Los XBA N3 son un híbrido en forma de bala con una firma en forma de L. Los XBA N3 son más cálidos, con un peso de nota más grueso: brindan una gran cantidad de graves medios de barril, aunque los graves no son tan apretados, con sangrado de graves medios a raudales.
Los XBA N3 tienen un timbre más natural y una mejor coherencia, pero tienen peores tecnicismos (imágenes, separación de instrumentos, microdetalles y claridad). De lo contrario, el escenario sonoro es un poco más amplio en el XBA N3.
El XBA N3 tiene driver flex, que no es el caso del Performer 5. El Performer 5 también tiene un aislamiento superior.
contra Nueva primacía de Oriveti
Los Oriveti New Primacy son un par neutral de IEM, con un peso de billete más delgado.
En términos de habilidades técnicas, New Primacy está un paso atrás, con peores imágenes, micro-detalles y separación de instrumentos. El escenario sonoro es más grande en el New Primacy, aunque las imágenes más borrosas hacen que la música suene nebulosa.
Tonalmente, los New Primacy no están tan pulidos, con sibilancias y golpes de platillos demasiado prominentes, debido a un marcado aumento de área de 8 kHz. Hay una primicia en la ganancia del pinna, que también hace que las voces en New Primacy suenen cavernosas y antinaturales.
Para colmo, el timbre BA también se muestra de manera destacada en el New Primacy, y es mucho peor que el que se encuentra en el Performer 5.
Un área importante a tener en cuenta: el New Primacy tiene una flexión de controlador horrenda, que puede ser un factor decisivo, con un ruido de «chasquido» cada vez que se insertan en los oídos, ¡lo que me hace temer que los controladores pueden morir en cualquier momento!
contra Rose Technics QT9 Mk2s
Los QT9 Mk2 son un par en forma de U que son muy similares en tonalidad al Performer 5. Los primeros tienen mejores accesorios, aunque el ajuste es un poco más dudoso (debido a las boquillas cortas). Los QT9 Mk2 también tienen un aislamiento más débil.
Los QT9 Mk2 tienen un escenario sonoro más amplio, con imágenes y separación de instrumentos ligeramente mejores. Los QT9 Mk2 tienen un bajo más limpio y texturizado, con una mejor coherencia entre los controladores. Sin embargo, tienen una atenuación de subgraves anterior y son un poco más duros en la región media superior.
Donde comprar
Conclusión
Esto nos lleva de vuelta a nuestra primera pregunta. ¿El Performer 5 trae un rendimiento «horrible» o «horrible» a la sala de conciertos? Bueno, la verdad se encuentra en algún punto intermedio.
Además de ser uno de los IEM más fáciles de manejar, el aislamiento, la estética y la ergonomía del Performer 5 son impecables. Al igual que su homónimo, estos funcionan bastante bien en tecnicismos, tal vez además de en el escenario sonoro.
La tonalidad en forma de U del Performer 5 también debería complacer a la mayoría de los consumidores, con una afinación suave y sin fatiga muy lejos de otros híbridos ChiFI, que se desvían hacia unos agudos demasiado potenciados para brindar una ilusión de claridad y detalles.
En el esquema general de las cosas, el Performer 5 es un par de IEM más que decente.
Si bien justifican parte de la exageración y valen la moneda de USD € 200, los Performer 5 no son un asesino gigante.
Hay áreas para mejorar. He visto sets más baratos con mejores empaques de accesorios, y el escenario sonoro está por debajo del promedio, aunque hay buenas imágenes y capas de maquillaje para esto. También está presente el timbre BA, y el bajo medio podría funcionar con una mejor textura.
Para su «actuación de debut», AFUL ha producido un primer lanzamiento bastante respetable con el Performer 5. Como un actor de teatro que no sufre de miedo escénico, el Performer 5 logra cantar sus líneas de manera correcta y competente. Aunque tal vez falte ese pequeño entusiasmo que podría haber catapultado el concierto de justo por encima del promedio a verdaderamente estelar.
Con un poco más de refinamiento, la próxima actuación seguramente progresará hacia un éxito abrumador. ¡Espero que los futuros lanzamientos de AFUL se basen en el buen trabajo del Performer 5! ¡Que siga el espectáculo!
