A pesar de la gran cantidad de complementos de audio increíbles que existen, varios ingenieros profesionales (y muchos aspirantes) continúan usando equipos reales en la mezcla, pero ¿por qué es esto? Exploramos las razones por las que algunos siguen enarbolando la bandera del hardware analógico.
En resumen
Algunos todavía utilizan el procesamiento analógico en las entradas durante la grabación y en las salidas principales en mezclas completas. La razón de esto tiene tanto que ver con el flujo de trabajo como con el sonido.
Profundizando
Es fácil olvidar que no hace mucho tiempo, el concepto de tener opciones casi ilimitadas en el estudio hubiera sonado ridículo. Sin embargo, durante la mayor parte de este siglo, los ingenieros han disfrutado del acceso a un número creciente de herramientas de software, además del propio DAW. Antes de esto, el panorama del estudio parecía una especie de universo paralelo donde las revisiones, las opciones y las deliberaciones interminables eran la excepción y no la norma, donde la secuenciación por computadora era estrictamente para MIDI y el periférico más utilizado era la impresora del estudio. Avance rápido hasta ahora, y es seguro decir que la revolución DAW ofrece herramientas digitales increíbles que han mejorado la calidad de la música grabada.
Cabe mencionar que, como resultado de esta revolución, la mayoría de los ingenieros confían principalmente (si no exclusivamente) en complementos de audio en lugar de hardware analógico. A pesar de todas las ingeniosas imágenes y videos de marketing que muestran a personas sentadas frente a grandes mesas de mezclas, muy pocos discos se mezclan a través de estos.
Dicho esto, continúa el uso de equipos externos analógicos reales más pequeños para grabar y mezclar. El interés en estas piezas se ha manifestado en un sector próspero del mercado, donde la fiebre del oro por el escurridizo sonido analógico es felizmente satisfecha por grandes y pequeños fabricantes. Aquí reunimos cinco razones por las que, para muchos, la llamada de lo analógico se extiende mucho más allá de la promesa de mojo de mezcla instantánea…
1 – ¿Conseguir el sonido?
La mayoría de los que lean esto estarán familiarizados con una lista de compresores sagrados, ecualizadores y otras cajas clásicas que se han recreado minuciosamente en el software. La simple verdad es que el ingeniero con Real Thing en el rack podría no tener su complemento equivalente para compararlo, y ¿por qué tendría que hacerlo? En este caso, el hardware gana por defecto. Exactamente de la misma manera, el usuario del complemento con frecuencia no tiene experiencia con la musa de su software y usará lo que está en su carpeta simplemente porque está allí.
La vieja sabiduría de la fotografía dice que “la mejor cámara es la que tienes en la mano”. El equipo de audio no es diferente a este respecto, mientras que muchos que tienen hardware analógico a su disposición elogiarán sus ventajas sónicas y prácticas, el mejor compresor opto de válvulas (por ejemplo) es el que está disponible.
