El llamativo XO deslumbra con un enfoque probado y verdadero del dongle portátil DAC/amp.
Gracias a Emma y Hidizs por proporcionar la XO con fines de Análisis.
Si desea crear otro producto para un mercado ya saturado, ¿cómo lo diferencia del resto? Esta es una pregunta a la que los fabricantes se enfrentan cada día más.
La competencia feroz impulsa a las empresas a ser creativas y a ofrecer más funciones por menos dinero. A veces, estas características son mejoras innovadoras que impulsan la innovación y benefician a todos. A veces sirven para diferenciar un producto haciéndolo más atractivo para un grupo demográfico específico.
Durante la última década más o menos, la iluminación LED ha definido el estilo y los accesorios de los jugadores. ¿Qué hace que un auricular, un ventilador, un teclado o una carcasa de computadora sean aún mejores? ¡Luces multicolores, por supuesto! Uno puede transformar los productos de nivel de consumo adecuados para simples mortales en armas específicas para jugadores de élite con la generosa adición de destellos, respiración o bondad LED RGB brillante.
Línea de fondo
Con un precio cercano a los USD € 100, el Hidizs XO es una opción decente para un DAC / amplificador portátil. La arquitectura ESS SoC funciona bien, y el XO ofrece pocas sorpresas sónicas, buenas o malas. Está muy bien construido: pequeño, liso, sólido, pero liviano. Los LED son una oportunidad perdida. El botón de filtro O es otra falla, con solo dos opciones de filtro actualmente que hacen una diferencia audible muy pequeña. Los botones de reproducción o volumen serían una opción más útil. Los LED y los botones XO hacen que el XO se destaque entre sus pares, pero en todos los demás aspectos, el XO es un DAC/amplificador portátil típico, aunque bien hecho.
lo que nos gusta
- Diseño y factor de forma atractivos
- Calidad de construcción robusta
- Tamaño y peso pequeño
- Los LED funcionan bien
- Precio razonable
- Soporte de formato de alta resolución, incluido MQA
- Salidas unipolares y balanceadas
- Sonido sin color
Lo que no nos gusta
- Las luces LED no están sincronizadas con el sonido.
- Los LED agotan la batería fuente
- Los consumidores parecen preferir una salida balanceada de 4,4 mm a 2,5 mm
- Los filtros de audio son demasiado sutiles para distinguir
- No incluye cable Lightning
- Sin botones de control de volumen o pantalla
- Parece menos potente de lo que sugieren las especificaciones
De hecho, algunos entusiastas del audio portátil son jugadores, y parece que Hidizs está apuntando firmemente a este grupo con su DAC/amp dongle portátil más nuevo, el XO. Dos factores de diseño principales diferencian este diminuto ladrillo de aluminio ordinario de la competencia.
El primero son los LED multicolores (por supuesto) que se extienden a lo largo de ambos lados. El segundo son los dos botones prominentes en la superficie frontal, una ‘X’ y una ‘O’ brillante. Los símbolos X y O son etiquetas icónicas de los botones del controlador de la consola de juegos.
En este caso, la X rota a través de catorce (!) efectos de iluminación diferentes mientras que la O selecciona filtros de audio.
‘XO’ tiene significados claramente diferentes en la cultura occidental. En el ejército, el XO es el segundo oficial ejecutivo al mando. En la escritura de cartas, XO significa abrazos y besos.
¿Es el Hidizs XO todo flash y sin sustancia, o es el arma portátil de elección de un audiófilo de juegos? Abrazos y besos o oficial ejecutivo? Tome un controlador, beba un Red Bull y acompáñeme en el sofá para averiguar si «el pastel es una mentira».
Resumen de la empresa
Hidizs (pronunciado ‘hid-is’) fue fundada en 2009 por un grupo de técnicos con experiencia en investigación y desarrollo de audio HiFi que tenía como objetivo «producir un dispositivo de audio HiFi de bolsillo superior y asequible».
En 2010 comenzaron a investigar el mercado mundial de audio de alta fidelidad y formalizaron oficialmente su equipo en 2012. El AP100, lanzado en 2014, fue el primer reproductor de música creado por Hidizs. En 2017, financiaron el AP200 DAP a través de Kickstarter.
2018 vio el lanzamiento del AP80 DAP original, y en 2019 el equipo de Hidizs se expandió y produjo los IEM Mermaid MS4.
Ahora, la empresa Hidizs ofrece varios DAP, IEM, módulos Bluetooth, amplificadores y accesorios diferentes.
Especificaciones técnicas
- Forma: DAC/Amplificador portátil
- Conjunto de chips: ESS Sabre ES9219C
- Respuesta de frecuencia (Hz): 20 Hz 40 kHz
- THD+N: 0,0015 % 3,5 mm, 0,0005 % 2,5 mm
- SNR: 118dB 3,5mm, 119dB 2,5mm
- Diafonía: 76dB 3,5 mm, 118dB 2,5 mm
- Potencia de salida: 78 mW a 32 ohmios 3,5 mm, 195 mW a 32 ohmios 2,5 mm
- Cable extraíble: Y, USB-c
- Conectores de salida: TRS de 3,5 mm, TRRS balanceado de 2,5 mm
- Peso (g): 11
- Dimensiones: 55 x 24,5 x 9,35 mm
embalaje
Todos los productos de Hidiz parecen venir en pequeñas cajas negras con imágenes del producto en la parte superior y especificaciones técnicas en la parte inferior. La caja XO no es una excepción, aunque esta vez la caja debajo de la funda de cartón está hecha de plástico en lugar de papel. Dentro encontrarás el dongle con los accesorios debajo.
En el cuadro
- DAC/amplificador portátil XO
- Cable USB-c a USB-c OTG
- Adaptador USB-c a USB-a
- Tarjeta de garantía
El cable negro simple USB-c a USB-c OTG no es nada extraordinario, pero funciona bien. Se agradece el adaptador USB-c a USB-a incluido, pero los usuarios de iPhone notarán la falta de un cable USB-c a lightning.
Diseño
El XO es un ladrillo pequeño de aluminio liviano (11 g) disponible en tres colores, plata, negro y oro rosa (como se probó). Se siente suave, sólido y bien hecho.
Para ser honesto, un dongle rosa intermitente no es mi primera opción estética, pero los revisores no pueden elegir.
El extremo inferior tiene el puerto USB-c, mientras que la parte superior contiene puertos equilibrados de 2,5 mm y de un solo extremo de 3,5 mm. Las salidas de auriculares están muy juntas, así que no espere usar ambas simultáneamente.
Los consumidores parecen gravitar hacia salidas y cables balanceados de 4,4 mm en estos días, por lo que incluir un enchufe de 2,5 mm puede desanimar a algunos compradores.
Los botones X y O están en la parte frontal, mientras que la parte posterior tiene los logotipos ESS y MQA, «32Bit/384kHZ DSD256» y «Hidizs XO Single-ended & Balanced MQA Dongle» grabados en blanco. Los grabados personalizados también aparecen en este lado.
A lo largo de ambos lados largos hay rejillas hechas de pequeños agujeros en forma de ‘H’; aquí es donde brillan los LED y le dan al XO un aspecto retro de ciencia ficción: me recuerda a las parrillas de pared Star Trek Enterprise de la década de 1960.
Los 14 patrones de LED preprogramados parpadean entre rojo, verde, azul, morado, cian y rosa y se cambian presionando repetidamente el botón X.
Desafortunadamente, debe desconectar el XO o recorrer todas las opciones para apagar los LED.
El gran error aquí es que no hay conexión entre la música y el espectáculo de luces. Los indicadores de nivel de baile que agregan un elemento visual a la música son una victoria. Las luces intermitentes no relacionadas, por otro lado, no lo son.
Los LED no se suman a la experiencia auditiva.
Alrededor del botón O hay un anillo LED multicolor que indica el formato de archivo que se está decodificando actualmente. También cambia de color entre rojo y azul al seleccionar el filtro digital.
Indicador LED del botón O
ColorFormato
| Rojo | PCM 352,8/384kHz |
| Rosa | MQA |
| Amarillo | PCM 176,4/192kHz |
| Verde | PCM 44,1/48/88,2/96kHz |
| Azul | DDS 64/128/256 |
Internos
El XO cuenta con chips DAC ESS Sabre E9219C duales capaces de decodificar PCM de 32 bits/384 kHz, DSD256 y MQA 16X. Estas son capacidades impresionantes para un dispositivo tan pequeño y asequible. Además, los osciladores de cristal independientes de alta precisión están destinados a mejorar la calidad de la conexión de datos.
Los números de distorsión armónica total y de señal a ruido son igualmente notables.
Sobre el papel, la potencia de salida es relativamente alta, 78 mW a 32 ohmios de un solo extremo y 195 mW a 32 ohmios balanceados. Esto es suficiente para casi cualquier par de IEM y auriculares eficientes de tamaño completo. Es probable que los auriculares magnéticos planar o ineficientes requieran más energía de la que puede proporcionar el XO.
Dado que el XO no tiene batería interna y se alimenta desde la fuente, quería saber el impacto de todos esos LED en la batería. Rompí mi medidor de detección de voltaje y corriente USB FNRSI FNB48 e intenté alternar los LED XO entre modos y encendido/apagado.
Como era de esperar, el drenaje fluctuó según la actividad del LED, desde alrededor de 1,3 A (apagado) a 1,5 A (encendido), alrededor del 15 %.
La duración de la batería de la fuente es el precio que pagará por el espectáculo de luces.
Sonido XO de Hidiz
Soy un gran admirador del AP80 PRO-X DAP, que comparte el mismo conjunto de chips ESS9219C que el XO. Dado que este conjunto de chips es un SoC (Sistema en un chip) que incorpora la funcionalidad DAC y amplificador, el resultado sonoro final es similar entre estos dos dispositivos.
Eso no es algo malo. Con el XO, obtienes un diseño competente y probado con suficiente potencia y calidad de sonido. Los fabricantes que utilizan este conjunto de chips pueden hacer poco para mejorar o cambiar el sonido, pero esto garantiza que escuchará lo que espera.
Los filtros digitales pueden alterar sutilmente la salida, pero en el caso de la XO, las dos opciones de filtro (azul/rojo) son esencialmente indistinguibles.
“Cambiar el filtrado actualmente tiene dos efectos. El efecto de luz azul se llama azul, al igual que el efecto rojo. Una de las bandas de frecuencia se reduce, la banda de alta frecuencia se reduce y la voz y el sonido de baja frecuencia se mejoran ligeramente…” Hidizs en la comunicación por correo electrónico
Técnicamente hablando, el azul es un filtro roll-off rápido de fase lineal. El rojo es un filtro roll-off híbrido. En las pruebas de escucha a ciegas, no puedo notar de manera confiable la diferencia entre ellos. Parece un desperdicio dedicar los filtros a uno de los dos botones del dispositivo.
En general, el XO suena limpio, sin color y razonablemente articulado. No altera significativamente la música que reproduce, ni aumenta ni reduce las frecuencias. Piense en ello como una fuente de audio portátil confiable y precisa.
Probablemente será una salida más robusta y con un sonido más limpio que la mayoría de los teléfonos con una salida de 3,5 mm incorporada. El XO conserva la firma sónica de los IEM o auriculares que puede manejar adecuadamente y no agrega ruidos ni silbidos no deseados.
En uso, el XO no podría ser más simple. El botón de filtro O se puede ignorar y el botón X cambia el espectáculo de luces: conéctelo y controle su música desde el dispositivo fuente. El sonido resultante es incoloro y transparente.
Los sonidos no son particularmente emocionantes, pero el XO tiene un desempeño sólido por su precio de casi USD € 100.
Comparación de Hidizs S9 Pro
Por unos cuantos euros más, el Hidizs S9 Pro, más antiguo pero muy respetado, ofrece un poco más de potencia de salida en papel (100 mW SE, 200 mW balanceado), decodificación de mayor formato (pero sin MQA) y un sonido más impactante.
En uso, el S9 parece más dinámico y potente que el XO: es mucho más alto con el mismo nivel de volumen de la fuente. El XO suena más suave y redondeado que el S9, este último da una impresión más nítida de una representación de mayor detalle.
En mi opinión, el S9 Pro es el camino a seguir, y la diferencia de precio entre los dos es bastante insignificante en estos días.
Donde comprar
Conclusión
Con un precio cercano a los USD € 100, el Hidizs XO es una opción decente para un DAC / amplificador portátil. La arquitectura ESS SoC funciona bien, y el XO ofrece pocas sorpresas sónicas, buenas o malas.
Está muy bien construido: pequeño, liso, sólido, pero liviano.
Los LED son una oportunidad perdida. Claro, algunos consumidores pueden tener la tentación de comprar el XO por esta característica novedosa, y quizás aquellos que buscan la estética de los juegos estén completamente satisfechos.
Pero, ¿no serían mucho mejores los LED si estuvieran sincronizados con la música y funcionaran como barras medidoras de nivel? ¿O medidores de respuesta de frecuencia? *Suspiro*
El botón de filtro O es otra falla, con actualmente solo dos opciones de filtro (en correspondencia, Hidizs mencionó que estaban trabajando para agregar una tercera) que hacen una diferencia audible muy pequeña. Los botones de reproducción o volumen serían una opción más útil.
Los LED y los botones XO hacen que el XO se destaque entre sus pares, pero en todos los demás aspectos, el XO es un DAC/amplificador portátil típico, aunque bien hecho.
