Si bien la característica principal de Pro Tools 2023.3 tiene que ser el soporte nativo largamente esperado para Apple Silicon, se introduce una diferencia sonora significativa en la forma de un nuevo algoritmo de Elastic Audio: elastique PRO de zplane. Suena mejor y está disponible para todos los niveles, incluida la introducción gratuita de Pro Tools. Eso vale la pena investigar más. Entonces, ¿qué tan diferente es?
Antes de seguir analizando elastique PRO, se debe decir que en realidad es una de las dos nuevas opciones de audio elástico en ProTools 2023.3. Elastique PRO y Melodyne se agregaron como opciones para el audio elástico. Sin embargo, la implementación de Melodyne es más limitada que la de otros algoritmos. Melodyne está disponible como una opción de Elastic Audio. No puede participar con marcadores warp como los algoritmos de audio elásticos familiares, pero se puede usar para adaptar el audio a los cambios de tempo en una pista basada en ticks. Sin embargo, Elastique PRO ofrece una calidad de audio superior y, a diferencia de X-Form, puede usarse como un algoritmo en tiempo real.
Audio elástico
Elastic Audio se introdujo en Pro Tools en 2007 con Pro Tools 7.4. Los cuatro algoritmos originales: polifónico, rítmico, monofónico y Varispeed se adaptan a diferentes usos. Varispeed es un valor atípico aquí, ya que no mantiene el tono con la velocidad, pero los otros tres se enfocan en diferentes tipos de contenido y dentro de pequeños rangos de ajuste pueden dar resultados razonables, aunque cuando las cosas se desmoronan, pueden hacerlo de manera muy audible. Los transitorios se pueden manchar, el material tonal expuesto puede revelar artefactos defectuosos. Timestretching es siempre un caso de administrar sus expectativas, ya que hay un límite definido en lo que se puede lograr sin comprometer demasiado el material, pero es una herramienta invaluable y, a menudo, esos compromisos valen la pena.
En los ejemplos a continuación, hemos presentado ejemplos de algunos tambores, con un platillo ride para agregar un elemento sostenido que resaltará bien los artefactos, un bajo solo porque, en nuestra experiencia, el audio elástico no se adapta bien al bajo y su fuente apropiada para escuche el algoritmo monofónico y, como prueba final, un ejemplo de piano solo, el piano es particularmente vulnerable a los artefactos que pueden ser causados por la extensión del tiempo.
Hemos elegido presentar solo la extensión del tiempo en lugar de la compresión del tiempo. Hacer que los sonidos sean más largos implica crear audio adicional. Omitimos la compresión de tiempo para mantener menor el número de ejemplos. El audio se estiró un 20%. Un largo camino y más lejos de lo que me sentiría cómodo tratando de estirar el material expuesto como este, pero ofrece una buena oportunidad para escuchar realmente las diferencias. Por último, hemos incluido una cuarta opción en el ejemplo del piano, X-Form. Los ejemplos anteriores han comparado todos los algoritmos en tiempo real. Pero X-Form, al ser un algoritmo de solo renderizado, ofrece resultados que van más allá de lo que se podría lograr con los antiguos algoritmos en tiempo real.
Escúchenos y háganos saber lo que piensa.
